60 минут. Выпуск от 30.07.2020. Суд над Ефремовым: попытка №2.

Ровно через час в Пресненском суде Москвы начнется слушание по уголовному делу, где обвиняемым проходит актер Михаил Ефремов. Это будет вторая попытка. Заседание должно было состояться вчера, но окончилось фактически не начавшись. Спустя 20 минут его были вынуждены перенести на сегодня по ходатайству адвоката Ефремова, который так и не смог прилететь из Новосибирска в Москву, а следовательно, не мог присутствовать в зале судебного заседания. Журналисты под судом уже собрались и все надеются, что сегодня ни Ефремов, ни его адвокат не придумают ничего нового.

Комментарии 13

  • Что за бред несёт Скабеева? Уберите ее из эфира, невозможно слушать человека , абсолютно несведущего в юридических вопросах , при этом пытающегося спорить с профессионалами

  • Эх, вот бы Вас на ее место. Дело бы пошло. Не правда ли?

  • Оля молодец, отлично ведёт передачу! По сути, против неё сказать нечего, обвинить во лжи и прочем. Вот и оскорбляют её разные шавки, от бессилия. Догадываются, что в очной дискуссии она разотрёт их по полу, как трюхана с галкиным.

  • Какой БРЕД несет Пашинян — уродливое , полностью построенное на обмане людей и перетасовке фактов , если это профессионализм то этот бред нужно называть своими словами — МНЕНИЕ КРЕТИНА

  • Можно до бесконечности спорить над действиями адвокатов. Но они выполняют свою работу, в рамках действующего законодательства. Пускай суд вынесет решение на основании имеющихся доказательств или последующего признания Ефремова.
    Но то, что творит Скабеева…..Постоянная попытка выдать себя за «суд последней инстанции». Постоянная подмена юридических норм на эмоции. При этом постоянные издевки над одним из участников программы. Что это? Желание вывести человека на эмоции? Желание сыграть на общественном внимании и резонансе случившегося? Люди возмущены происшедшей трагедией. Но, как правильно сказал Жириновский — почему тысячи таких случаев остаются без внимания? Может быть Скабеева также, по каждому случаю будет передергивать чужие слова. Также говорить про «алиби в койке». Журналист журналисту рознь………..

  • После данной передачи, благодаря Скабеевой возросло число тех, кто ……сомневается, что в ситуации с происшедшей трагедией….виноват именно Ефремов, как дико это не звучит.
    Нежелание слышать юридические аргументы, попытка засмеять, задергать аргументы адвоката Ефремова, вот что было вчера. Большинство присутствующих в студии, включая адвоката пострадавшей стороны, прекрасно понимали, что доводы второй стороны имеют право на жизнь. И именно с точки юриспруденции. Кто-то молчаливо прятал глаза, кто робко, между очередными «усмешками» ведущей, пытался в студии ей это сказать. Но она гнула свою линию.
    В результате и благодаря ей сложилась уникальная ситуация, когда сейчас многие хотят, чтобы действительно было доказано, что за рулем был не Ефремов….
    А если это действительно будет так? (в чём я очень сильно сомневаюсь). Что-то тогда? Хватит у ведущей силы духа и воли признать свою ошибку? Это ведь не псевдоукраинцев троллить, которые и сами этому рады)))

  • Как этому Пашаеву дали лицензию одвоката? Он постоянно путает падежные окончания и его речь ужасна! Его вообще нельзя допускать до участия в судебных заседаниях!

  • Скабеева хабалка , ее место на рынке

  • Адвокатская работа предполагает ещё и эрудицию, а Пашаев ей явно не блещет. Кроме хвастовства и восточной демагогии у него ничего нет. Я думаю, он удачно спекулирует своей национальностью. Время сейчас такое…

  • БЕРГМАН,Ты же грамотей!ОДВОКАТ-это по-русскУ,?

  • Оскорбить,обос…. ть-вот цель Бергмана Вовы!Он-мастер в этом!

  • Как раз в этой передаче Скабеева была не плоха.Она абсолютна права в своем отношении к Ефремову.Но слишком много берет на себя!То же самое можно делать с меньшей наглостью и с меньшим самолюбованием.Ну а то,что Бергман в своем репертуаре-это не новость!

  • Николай!Ваше послание на редкость правдиво,умно,разумно.Согласен с каждым высказанным словом!

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш адрес email не будет опубликован.